INHALT
- Wissenschaft kennt keinen Konsens!
- Klerikale Unwissenschaft!
- Al-Biruni gegen Unwissenschaft!
- Unwissenschaftler als Massenmörder!
- Betrug durch Form & Statistik!
- Oberplagiator Einstein als Ersatzprophet!
- Normalisierung der Unwissenschaft!
1. Wissenschaft kennt keinen Konsens!
Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft, sondern nur Beweise!
Wenn also vermeintliche Wissenschaftler über einen vermeintlichen Konsens sprechen, dann entsteht daraus keine Wissenschaft, sondern nur pseudo-wissenschaftlicher Betrug!
Dieser Form des Betrugs wirkt im großen Maße, weil die totale Mehrheit der Weltbevölkerung von Wissenschaft zwar keine Ahnung hat, aber einer wissenschaftlich verpackten Behauptung nicht widersprechen kann. Der Glaube an die Wissenschaft ist für diese Menschen einfach nur eine totalitäre Ersatzreligion.
Viele der Begriffe, die heute als "wissenschaftlich" hingenommen werden, haben gar keine wissenschaftliche Basis! Es gibt keine(n) …
- Treibhausgase,
- Treibhauseffekt,
- Energiefreisetzung durch Kernfusion,
- Herzinfarkt durch Cholesterol,
- Krebswucherung durch Mutation von Zellen etc.,
aber diese Begriffe klingen glaubwürdig und können mit den Beobachtungen vermeintlich nachgewiesen werden. Folglich ist der Laie, gar der vermeintlich gebildete, dieser Form des Betrugs völlig ausgeliefert.
2. Al-Biruni gegen Unwissenschaft!
Wo die Wissenschaft klerikal geworden ist, also Hierarchien, Einkommen, Titel, Ränge und Auszeichnungen dominieren, sind die Wissenschaften durch die so bestochenen Pseudo-Wissenschaftler dem Untergang geweiht. Geld und Macht verkehren alle Werte. Vor diesem Missbrauch ist leider kein Wissenschaftszweig geschützt.
Schon der Universalgelehrte seiner Zeit, Abu Rayhan al-Biruni fühlte sich gezwungen, im 11. Jahrhundert die Wissenschaften vor dem religiösen Fanatismus, der "Dummheit" und den "Dummköpfen" in Schutz nehmen zu müssen.
AL-BĪRŪNĪ: A HIGH POINT IN THE DEVELOPMENT OF ISLAMIC ASTRONOMY
https://www.qdl.qa/en/al-b%C4%ABr%C5%ABn%C4%AB-high-point-development-islamic-astronomy
Al-Biruni-2-In den Gärten der Wissenschaft
https://www.scribd.com/document/45634102/Al-Biruni-2-In-den-Garten-der-Wissenschaft
Der Perser al-Biruni (1000 n. Chr.)
http://www.skarlakidis.gr/de/thema/14--1000-.html
https://www.spektrum.de/fm/976/710319.4361912.pdf
Himmelsgesetze der Bewegung/ Vermessung der Erde und des Abstandes zum Mond
Die Vermessung der Erde nach Al-bīrūnī
https://de.wikibooks.org/wiki/Himmelsgesetze_der_Bewegung/_Vermessung_der_Erde_und_des_Abstandes_zum_Mond
AL-BĪRŪNĪ: A HIGH POINT IN THE DEVELOPMENT OF ISLAMIC ASTRONOMY
https://www.qdl.qa/en/al-b%C4%ABr%C5%ABn%C4%AB-high-point-development-islamic-astronomy
Al-Biruni-2-In den Gärten der Wissenschaft
https://www.scribd.com/document/45634102/Al-Biruni-2-In-den-Garten-der-Wissenschaft
Der Perser al-Biruni (1000 n. Chr.)
http://www.skarlakidis.gr/de/thema/14--1000-.html
"Al-Biruni (973-1048) ist zwar in der westlichen Welt kaum bekannt, doch war er einer der größten Universalgelehrten aller Epochen. Er war Astronom, Philosoph, Mathematiker, Physiker, Historiker, Geograph, Pharmazeut, Geodät, Reisender, Geologe, Kartograph, Anthropologe u.a., und schätzungsweise besteht sein wissenschaftliches Werk aus mehr als 150 Schriften, in denen fast jede Wissenschaft aufgegriffen wird."Juli 2010 Vor 1000 Jahren lebte Abu Arrayhan AL-BIRUNI (973 - 1048)
https://www.spektrum.de/fm/976/710319.4361912.pdf
"Aus der Kenntnis der Berghöhe h bestimmt al-BIRUNI den Erdradius R: Vom Berggipfel aus misst er den Neigungswinkel zwischen dem „astronomischen Horizont“ (Senkrechte zum Lot zum Erdmittelpunkt) und dem „wahren Horizont“ (Tangente an die Erdkugel); dann berechnet er schrittweise die Strecken in der abgebildeten Figur und erhält als Erdradius einen Wert von 6340 km (tatsächlich: 6378 km)."Al-Biruni war vorsichtig genug, festzustellen, dass seine Methode und die Messung Fehler enthalten könnten und weitere Forschung erforderlich ist.
"Der Universalgelehrte führt Messungen zu Licht- und Schallgeschwindigkeit durch, bestimmt die Dichte von verschiedenen Stoffen mithilfe eines von ihm erfundenen Pyknometers und erstellt ein Verzeichnis der Wirkung von 720 Heilpflanzen (einschließlich der Bezeichnungen in Arabisch, Griechisch, Persisch, Syrisch und einer indischen Sprache), die noch Jahrhunderte lang Verwendung finden."
Himmelsgesetze der Bewegung/ Vermessung der Erde und des Abstandes zum Mond
Die Vermessung der Erde nach Al-bīrūnī
https://de.wikibooks.org/wiki/Himmelsgesetze_der_Bewegung/_Vermessung_der_Erde_und_des_Abstandes_zum_Mond
3. Klerikale Unwissenschaft!
In unserer Zeit ist die Wissenschaft selbst zu einer rückständigen und völlig absurden Religion mutiert. Ein Haufen von klerikalen Scharlatanen beherrscht die Szene und verbreitet den Willen der Herrschenden als "Herrschende Lehre".
The Age of Transition and Scientism Fraud
https://dudeweblog.wordpress.com/2015/08/23/the-age-of-transition-and-scientism-fraud/
Nicht wissenschaftliche Ergebnisse mit Beweisführung werden präsentiert, sondern Postulate aus "Konsens" von selektiven und fingierten Umfragen.
Die schlimmste aller Auswüchse dieser missbräuchlichen Methodik können wir nun in der globalen Durchsetzung sogenannter Klimaabkommen gegen den angeblich nur durch menschliches CO2 verursachten Klimawandel (durch Klimakontrolle) beobachten.
4. Unwissenschaftler als Massenmörder!
Kaum war ich überzeugt, dass der pseudowissenschaftliche Unsinn keine noch dümmeren Kapriolen machen kann, wurde die ganze Menschheit von der medial geschürten Corona-Panik erfasst, mit noch lächerlicheren statistischen Fälschungen und eugenischen Zwangsmaßnahmen, die genau die Repressalien quasi über Nacht implementiert haben, welche bereits seit Jahrzehnten für den sogenannten "Klimaschutz" verlangt wurden.
Obgleich der Schaden und der Massentod durch Klimakontrolle schleichend und weltumfassend ist, sind die Zwangsimpfungen gegen sogenannte Covid-Mutanten noch grausamer und erschreckender, da sie faktisch die in jedem schlummernde disgenische Idiotie enthüllen und anschließend jeden Idioten zur "freiwilligen" Sterilisation oder Hinrichtung treiben.
Der Große Eugenische Anti-Intelligenztest! Jene, die "bestehen", werden "per Impfung erlöst"!
5. Betrug durch Form & Statistik!
Obgleich nachweislich statistische Daten verfälscht werden, reichen als Kriterien der Korrektheit eines vermeintlich wissenschaftlichen Papiers
- die Einhaltung einer Schriftform,
- die Publikation in Magazinen der Herrschaft und
- die Bestätigung durch einen zweiten Betrüger, was dann als "peer reviewed" bezeichnet wird.
Wenn ein ehrlicher Wissenschaftler unter Einhaltung dieser "Regeln" ein fundiertes Werk abliefert, dann wird es entweder gleich abgelehnt oder nachträglich zurückgezogen (retracted). Wissenschaftler in Schlüsselpositionen werden gefeuert und verfolgt.
Climate change critic Murry Salby loses case against university
The Australian12:00AM March 9, 2016, KYLAR LOUSSIKIAN
https://www.theaustralian.com.au/higher-education/climate-change-critic-murry-salby-loses-case-against-university/news-story/31cc4d13e601e32acbf383cd6996eb6b
Georgia Tech Climatologist Judith Curry Resigns over 'the CRAZINESS in the field of climate science.'
Ronald Bailey|Jan. 4, 2017 12:05 pm
https://reason.com/blog/2017/01/04/georgia-tech-climatologist-judith-curry
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming
Die feigen Scharlatane verstecken sich hinter einer angemaßten Autorität, und politischer Protektion, um durch autoritäre Einschüchterung und Abschreckung jede Entblößung ihres Lügengeflechts im Keim zu ersticken.
Auch wenn es noch viele Menschen gibt, die die Würde der Wissenschaft zu verteidigen versuchen, sie werden unumwunden gefeuert, diskreditiert, degradiert, ignoriert und eingeschüchtert. Sie können ignoriert werden, weil die Herrschenden die wesentlichen Kanäle der Kommunikation des öffentlichen Bewusstseins unter Kontrolle halten.
Die Interessen der Herrschenden werden täglich über Zeitungen, Radio, Fernsehen, (a)sozialen Netzwerke verbreitet und repetiert, so dass diese Lügen im Bewusstsein der Masse zur "Wahrheit" werden.
Climate change critic Murry Salby loses case against university
The Australian12:00AM March 9, 2016, KYLAR LOUSSIKIAN
https://www.theaustralian.com.au/higher-education/climate-change-critic-murry-salby-loses-case-against-university/news-story/31cc4d13e601e32acbf383cd6996eb6b
"Climate change critic and atmospheric scientist Murry Salby has lost his long-running court battle against Macquarie University, which he had accused of a raft of workplace contraventions and political interference."
Georgia Tech Climatologist Judith Curry Resigns over 'the CRAZINESS in the field of climate science.'
Ronald Bailey|Jan. 4, 2017 12:05 pm
https://reason.com/blog/2017/01/04/georgia-tech-climatologist-judith-curry
"She is a prominent critic of the "consensus" that man-made climate change is an impending catastrophe"List of scientists who disagree with the scientific consensus on global warming
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming
Die feigen Scharlatane verstecken sich hinter einer angemaßten Autorität, und politischer Protektion, um durch autoritäre Einschüchterung und Abschreckung jede Entblößung ihres Lügengeflechts im Keim zu ersticken.
Auch wenn es noch viele Menschen gibt, die die Würde der Wissenschaft zu verteidigen versuchen, sie werden unumwunden gefeuert, diskreditiert, degradiert, ignoriert und eingeschüchtert. Sie können ignoriert werden, weil die Herrschenden die wesentlichen Kanäle der Kommunikation des öffentlichen Bewusstseins unter Kontrolle halten.
Die Interessen der Herrschenden werden täglich über Zeitungen, Radio, Fernsehen, (a)sozialen Netzwerke verbreitet und repetiert, so dass diese Lügen im Bewusstsein der Masse zur "Wahrheit" werden.
6. Oberplagiator Einstein als Ersatzprophet!
Der Fisch stinkt vom Kopf her. So ist der Ersatzprophet und größter Plagiator der berühmteste dieser Kaste.
Albert Einstein ist derjenige, der nach einem schwachen Studium ohne Aussicht auf eine Karriere als Wissenschaftler, aber dennoch sehr interessiert an der Wissenschaft, die Werke von Hendrik Antoon Lorentz und Henri Poincaré und anderen forschenden Wissenschaftlern gelesen und in Leserbriefen an ein Magazin einfach als seine "eigene Ideen" präsentiert hatte.
Bei den Forschern wie Lorenz und Poincaré ging es nicht nur um eine Hypothese, sondern der Entwicklung von Methoden zum Beweis der Relativität. Einstein hat sich elegant herausgelogen, indem er behauptete, er habe deren letzte Arbeiten nicht gekannt.
Einstein hat lediglich Zusammenfassungen wissenschaftlicher Arbeiten in Form von Leserbriefen erstellt und nicht selbst geforscht. Dass er dabei "mitgedacht" hat, sollte ihm zugute gehalten werden.
Geschichte der speziellen Relativitätstheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_speziellen_Relativit%C3%A4tstheorie#Spezielle_Relativitätstheorie_2
Warum soll er kurz vor Schluss damit aufgehört haben?
Es ist kein Problem, dass der Ex-Akademiker und "theoretischer" Hobby-Physiker die professionellen Arbeiten verfolgt hat. Der Schaden liegt darin, dass sein Verhalten seitdem zu einer zerstörenden Unkultur, gar zu einem fanatischen Kult geworden ist. Diese Perversion der Wissenschaft wird noch durch die Huldigung an den Mammon unter dem Deckmantel von Auszeichnungen wie dem Nobelpreis verstärkt und fortgesetzt.
Wenn jemand mit Geld und Medaillen ausgezeichnet wird, dann mag vordergründig der Ausgezeichnete im Rampenlicht stehen, aber vor allem ist es der Auszeichner, dem gehuldigt wird, weil er eine höhere, autoritäre Rolle einnimmt. Folglich erniedrigt sich jeder Wissenschaftler, der sich von Geldsäcken, Politikern und sonstigen Maden im Speck auszeichnen lässt.
Es ist wie mit dem Oskar für die Filmkunst. Die Eigner der großen Film-Korporationen promoten ihre eigenen Produkte, aber die vermeintlichen Künstler und das manipulierte Publikum lässt sich von der inszenierten Auswahl der "besten Werke" und "Künstler" blenden.
Der Albert war noch jung, skrupellos und brauchte das Geld und den Ruhm. Auch Menschen, die sich wissenschaftlich betätigen, sind nicht frei vom Laster der Hoffärtigkeit. Dies trifft nicht nur für Albert Einstein zu. Was ihn getrieben hat, sind vor allem die Umstände der Zeit und die Wirkung der Medien.
Dass in diesem Zusammenhang die wissenschaftliche Leistung von Henri Poincaré unterbuttert wurde, mag auch dem deutschen Nationalismus und der damaligen Erzfeindschaft gegenüber Frankreich und allem Französischen geschuldet sein.
Albert Einstein ist derjenige, der nach einem schwachen Studium ohne Aussicht auf eine Karriere als Wissenschaftler, aber dennoch sehr interessiert an der Wissenschaft, die Werke von Hendrik Antoon Lorentz und Henri Poincaré und anderen forschenden Wissenschaftlern gelesen und in Leserbriefen an ein Magazin einfach als seine "eigene Ideen" präsentiert hatte.
Bei den Forschern wie Lorenz und Poincaré ging es nicht nur um eine Hypothese, sondern der Entwicklung von Methoden zum Beweis der Relativität. Einstein hat sich elegant herausgelogen, indem er behauptete, er habe deren letzte Arbeiten nicht gekannt.
Einstein hat lediglich Zusammenfassungen wissenschaftlicher Arbeiten in Form von Leserbriefen erstellt und nicht selbst geforscht. Dass er dabei "mitgedacht" hat, sollte ihm zugute gehalten werden.
Geschichte der speziellen Relativitätstheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_speziellen_Relativit%C3%A4tstheorie#Spezielle_Relativitätstheorie_2
"[...] wobei beachtet werden muss, dass Einstein nach eigener Aussage zwar die 1895-Theorie von Lorentz und „Wissenschaft und Hypothese“ (1902) von Poincaré kannte, jedoch nicht deren Arbeiten von 1904 bis 1905"Auch aus der Biographie von Einstein geht hervor, dass er nach seinem schlechten Studienabschluss keine akademische Anstellung fand und nach karger und unstetiger Tagelöhnerei eine Beschäftigung beim Patentamt annehmen musste, aber weiterhin die wissenschaftlichen Publikationen, insbesondere über die Forschung von Poincaré gelesen hat.
"Lorentz' Aufsatz von 1904 war im Frühjahr 1905 von Richard Gans im Heft Nr. 4 der vierzehntägig herausgegebenen Fachzeitschrift Beiblätter zu den Annalen der Physik recht ausführlich (mit Nennung derLorentz-Transformation) zusammengefasst worden,[50] zu der auch Albert Einstein um die gleiche Zeit Zusammenfassungen wichtiger internationaler Aufsätze beizusteuern pflegte. Bemerkenswert daran ist, dass Einstein später aussagte, Lorentz' Arbeit von 1904 nicht gekannt zu haben, obwohl er selbst 14 Tage später in derselben Fachzeitschrift, im Heft Nr. 5, eine ganze Reihe von Zusammenfassungen publizierte, die mit dem Kürzel „A. E.“ unterzeichnet sind."
Warum soll er kurz vor Schluss damit aufgehört haben?
Es ist kein Problem, dass der Ex-Akademiker und "theoretischer" Hobby-Physiker die professionellen Arbeiten verfolgt hat. Der Schaden liegt darin, dass sein Verhalten seitdem zu einer zerstörenden Unkultur, gar zu einem fanatischen Kult geworden ist. Diese Perversion der Wissenschaft wird noch durch die Huldigung an den Mammon unter dem Deckmantel von Auszeichnungen wie dem Nobelpreis verstärkt und fortgesetzt.
Wenn jemand mit Geld und Medaillen ausgezeichnet wird, dann mag vordergründig der Ausgezeichnete im Rampenlicht stehen, aber vor allem ist es der Auszeichner, dem gehuldigt wird, weil er eine höhere, autoritäre Rolle einnimmt. Folglich erniedrigt sich jeder Wissenschaftler, der sich von Geldsäcken, Politikern und sonstigen Maden im Speck auszeichnen lässt.
Es ist wie mit dem Oskar für die Filmkunst. Die Eigner der großen Film-Korporationen promoten ihre eigenen Produkte, aber die vermeintlichen Künstler und das manipulierte Publikum lässt sich von der inszenierten Auswahl der "besten Werke" und "Künstler" blenden.
Der Albert war noch jung, skrupellos und brauchte das Geld und den Ruhm. Auch Menschen, die sich wissenschaftlich betätigen, sind nicht frei vom Laster der Hoffärtigkeit. Dies trifft nicht nur für Albert Einstein zu. Was ihn getrieben hat, sind vor allem die Umstände der Zeit und die Wirkung der Medien.
Dass in diesem Zusammenhang die wissenschaftliche Leistung von Henri Poincaré unterbuttert wurde, mag auch dem deutschen Nationalismus und der damaligen Erzfeindschaft gegenüber Frankreich und allem Französischen geschuldet sein.
7. Normalisierung der Unwissenschaft!
Eine Zeitnahe Figur der autoritären Unwissenschaft ist Trofim Lysenko. Nach ihm wurde der Begriff des Lysenkoismus geprägt. Meines Erachtens sollten wir den pseudowissenschaftlichen Kult besser als Einsteinismus bezeichnen.Eine besonders lächerliche Figur macht ein vermeintlicher Physiker aus Deutschland, der direkt als verlogener Priester durchgehen könnte.
Erdrückende Schleimspur für Hans Joachim Schellnhuber!
Wide Awake Media
https://twitter.com/wideawake_media/status/1700436460728365261
Speaking on a World Economic Forum panel, head of the United Nations' Department of Global Communications, Melissa Fleming, brags about collaborating with Google to censor search results that run counter to the "human-induced global boiling" narrative. "We own the science, and we think that the world should know it."
Source: https://youtube.com/watch?v=WnarHXcGN8M… For more content like this, visit: https://wide-awake-media.com
No comments:
Post a Comment