- Dimensionen und keine
- Paradoxie von Sein und Nicht-Sein
- Relativität der Bewegung
- Vom kalten Staub zur heißen Sonne
- Abkühlung
- Anziehen, Verklumpen, Kollabieren
- Verdichtung, Spinn
- Verschichtung
- Entzündung des Kerns
- Sonne oder Planet
- Expansion
- Schwache Argumente gegen die Expansion
- Antworten auf Fragen
- Verbundene Artikel
1. Dimensionen und keine
Der Kosmos kennt keine Dimensionen und keine Maßeinheiten, aber wir benötigen die Definition von beiden, um uns den Kosmos vorstellen und uns darin orientieren zu können.
Wir Menschen kennen die räumlichen Dimensionen der Höhe, Breite und Länge, wofür wir Maßeinheiten wie Meter, Kilometer, usw. verwenden.
Zusätzlich haben wir uns die Maßeinheiten der Zeit ausgedacht, um die kosmische Momentaufnahmen mit Zeitstempeln zu versehen, Veränderungen darzustellen und zukünftige Entwicklung möglichst gut einschätzen zu können. Unsere Taktgeber sind sich unentwegt wiederholende Prozesse unserer Umgebung, wie die Erdumdrehung, die Umkreisung der Sonne und die Mondphasen. Diese Rhythmen sind bis in unsere Zellen einprogrammiert, denn von ihnen hängt unser Leben ab.
Chronobiologie
https://de.wikipedia.org/wiki/Chronobiologie
"Die Chronobiologie (gr. χρόνος chrónos „Zeit“; Biologie = Lehre von der belebten Natur) untersucht die zeitliche Organisation physiologischer Prozesse und wiederholter Verhaltensmuster von Organismen. Für diese Organisation spielen Rhythmen eine große Rolle. Die biologischen Rhythmen sind empirisch nachgewiesene Phänomene (und nicht mit der esoterischen Biorhythmuslehre zu verwechseln). Sie treten mit verschiedener Periodendauer auf und können als regelmäßige Anpassungen innerer Zustände an äußere Umstände verstanden werden."
"Ein biologischer Rhythmus wird häufig endogen von einem schwingenden Teilsystem des Organismus erzeugt, der sogenannten inneren Uhr. Durch exogene (äußere) Einflüsse, die sogenannten biologischen Zeitgeber, wird seine Taktlänge an Veränderungen in der Umgebung angepasst, zum Beispiel an den zeitlich schwankenden Tag-Nacht-Zyklus. Licht und Temperatur sind wichtige Zeitgeber. Unter konstanten Laborbedingungen – wenn die Synchronisation der inneren Uhr durch Zeitgeber fehlt – schwingen viele natürliche Rhythmen in unveränderter Stärke (ungedämpft) weiter. Die Periodenlänge (τ) entspricht dann allerdings nur ungefähr der unter natürlichen Bedingungen."
Wohlgemerkt, die Maßeinheiten selbst sind nicht die Dimensionen! Auch wenn zur Vereinfachung Zeit als Dimension bezeichnet und der irrsinnige Begriff "Raumzeit" geprägt wurde. Es gibt weder Zeit noch Raumzeit!
2. Paradoxie von Sein und Nicht-Sein
Wenn wir uns, als am äußeren Rand unseres Sonnensystems, in der Oortsche Wolke vorstellen und somit das Volumen des Sonnensystems definieren und die gesamte Masse der Materie im Sonnensystem mit diesem vergleichen würden, dann wäre das Volumen der Materie ein Hauch von Nichts.
Source: onlinephys.haplosciences.com/Kuiper-Belt-and-Oort-Cloud-of-the-Sun.jpg
Space Facts - Oort-Clouds
https://space-facts.com/oort-cloud/
Würden wir uns nun bis zum Rand eines Atoms bewegen und an den äußersten Elektronen das Volumen des Atoms definieren, dann würden wir uns wundern, dass zwischen den Elektronen und dem Atomkern, eine Leere und das gesamte Volumen aller Elektronen und des Kerns ein weiterer Hauch im Nichts des Gesamtvolumens des Atoms sind.
Uns in dieser Weise fortbewegend würden wir feststellen, dass auch der Atomkern aus Neutronen und Protonen besteht und diese wiederum aus sub-nuklearen Hadronen etc. bis zu dem Punkt, wo wir feststellen, dass letztlich alles eine Welle von etwas ist. Die Photonen sind Wellen, die sich konzentriert von ihrem Ursprung fortentwickeln und alle anderen "Teilchen" sind konzentrierte Verwirbelungen, also in sich verdrehte Wellen, von etwas, was wir nicht als Nichts bezeichnen können, aber auch nicht genau definieren können, was es ist. Es ist das Nicht-Nichts!
Letztendlich ist es egal, ob und wie wir das Gegebene bezeichnen oder beschreiben, entscheidend ist, dass wir dessen Wirkung kennen. Wir kennen Materie und Energie und bestehen selbst aus beiden. Es ist uns nicht möglich, deren Existenz anzuzweifeln.
Space Facts - Oort-Clouds
https://space-facts.com/oort-cloud/
 |
| https://openclipart.org/ |
Würden wir uns nun bis zum Rand eines Atoms bewegen und an den äußersten Elektronen das Volumen des Atoms definieren, dann würden wir uns wundern, dass zwischen den Elektronen und dem Atomkern, eine Leere und das gesamte Volumen aller Elektronen und des Kerns ein weiterer Hauch im Nichts des Gesamtvolumens des Atoms sind.
Uns in dieser Weise fortbewegend würden wir feststellen, dass auch der Atomkern aus Neutronen und Protonen besteht und diese wiederum aus sub-nuklearen Hadronen etc. bis zu dem Punkt, wo wir feststellen, dass letztlich alles eine Welle von etwas ist. Die Photonen sind Wellen, die sich konzentriert von ihrem Ursprung fortentwickeln und alle anderen "Teilchen" sind konzentrierte Verwirbelungen, also in sich verdrehte Wellen, von etwas, was wir nicht als Nichts bezeichnen können, aber auch nicht genau definieren können, was es ist. Es ist das Nicht-Nichts!
Letztendlich ist es egal, ob und wie wir das Gegebene bezeichnen oder beschreiben, entscheidend ist, dass wir dessen Wirkung kennen. Wir kennen Materie und Energie und bestehen selbst aus beiden. Es ist uns nicht möglich, deren Existenz anzuzweifeln.
3. Relativität der Bewegungen
Im All ruht jedes Objekt in sich selbst. Es gibt keine absolute Bewegung, sondern Bewegungen nur in Bezug und Beziehung zu anderen Objekten.
Aus der Perspektive eines Photons, entfernt dieses sich nicht von der Sonne, sondern die Sonne bewegt sich weg. Prinzipiell fliegt überhaupt kein Licht von der Sonne weg, sondern ein Impuls in Form einer Welle wird losgetreten und setzt sich fort. Wir sagen ja auch nicht, wenn wir einen Stein ins Wasser werfen, dass das Wasser aus dem Wellenzentrum ans Ufer geschlagen hat, sondern nur die Welle bis zum Ufer fortgesetzt wurde.
Die Erde dreht sich nicht um die Sonne, sondern befindet sich in einer relativen Fluchtbewegung an der Sonne vorbei, wird aber in der Gravitationssenke der Sonne abgelenkt, so dass sie relativ konstant die Sonne umkreist.
Egal wie wir all dies erklären, aus unserer Perspektive ist der Orientierungspunkt die Sonne. Die relativen Bewegungen um sie bestimmen unsere Existenz.
Die weiter entfernten galaktischen Rhythmen sind uns nicht auf Anhieb zugänglich, aber die alten Kulturen haben stets angenommen, dass die Konstellationen des Sternenhimmels einen Einfluss auf die Ereignisse auf der Erde haben, so dass sie auch die längeren Zyklen beobachtet und interpretiert haben, u.a. den Wechsel von Epochen kannten, welche mit großen sozialen Umwälzungen und Machtwechseln verknüpft wurden. Das beste Beispiel dafür ist die Entstehung des Christentums nach dem Ende der Epoche des Horus.
Jesus und die Ursprünge des Christentums – Die neuen Funde und ihre Konsequenzen
https://books.google.de/books?id=Rd8yDwAAQBA
"Es sei darauf hingewiesen, dass gerade die ältesten ägyptischen ikonographischen Darstellungen Wert darauf legen, dass die stillende Maria in der sitzenden Haltung gemalt wird, wie einst Isis mit Horus, während gleichzeitig die früheren Isis- oder späteren Mariadarstellungen die Mutter ohne Knaben stehend zeigen."Unabhängig von der Richtigkeit der Interpretation der antiken Sternendeuter, hat die Energiezufuhr aus unserer Galaxie und über ihre Grenzen hinaus sicher einen Einfluss auf unser Leben und Wohlbefinden. Wir können die kosmische Strahlung und die Bewegungen über unser Sonnensystem hinaus beobachten und messen:
(Seite 53)
- Drehung unseres Sonnensystems um die Galaxis in ca. 240 Millionen Jahren
- Oszillation unseres Sonnensystems innerhalb des Galaxie-Arms in ca. 30-45 Millionen Jahren
Unsere Taktgeber sind folgende rhythmischen Bewegungen:
- Erdrotation um die eigene Achse -- Sekunden, Minuten, Stunden, Tag/Nacht
- Schwenk der Erdachse -- Jahreszeiten
- Erdbahn um die Sonne (Umkreisung) -- Jahr
4. Vom kalten Staub zur heißen Sonne
Die Entstehung eines planetaren Objekts kann in 7 Phasen beschreiben werden:
4.1. Abkühlung
Dass Materie sich bei Erwärmung ausdehnt und bei Abkühlung zusammenzieht, kann jeder in seinem Alltag beobachten. Beim Wechsel vom flüssigen zum festen Zustand kann bei Molekülen, die eine kristalline Form annehmen, z.B. Wasser, das Volumen sich vergrößern, jedoch wird jeder einsehen, dass die Volumenreduktion von Dampf zum festen Material offensichtlich ist. Die Phasenwechsel auf der Erde bewegen sich innerhalb eines engen Temperaturrahmens.
Wie sieht es aber bei extrem niedrigen Temperaturen aus?
4.2. Anziehen, Verklumpen, Kollabieren
Im Weltall herrscht mancherorts annähernd die absolute Kälte, also 0°K. Bei dieser Temperatur gefriert jede Materie. Der Schmelzpunkt von Helium liegt bei 0,95 K (−272,2°C), der Siedepunkt bei 4,15°K (−269 °C). Beim Wasserstoff liegt der Schmelzpunkt bei 14,01°K (−259,14°C), der Siedepunkt bei 21,15 K (−252 °C).
Das Abstoßen durch molekulare kinetische Energie existiert also unter 0,95°K nicht mehr und die molekulare Anziehung gewinnt die Oberhand. Dadurch kann sich immer mehr Materie zusammenfügen, so dass eine solch kalte Wolke kollabiert.
Unterrichtseinheit Struktur und Eigenschaften Molekularer Stoffe
https://www.lernstunde.de/thema/molekularestoffe/grundwissen.htm
"Van-der-Waals-Kräfte1873 von Johannes van der Waals postuliert (niederländischer Physiker) und
1930 von Fritz London erklärt (deutsch-amerikanischer Physiker)."
"Die Antreffwahrscheinlichkeit der Elektronen in einem Molekül oder Atom ist nicht konstant, sondern ändert sich ständig. Dadurch kommt es zu lokalen Schwankungen der Ladungsdichte in der Elektronenhülle. Die Folge ist, dass selbst ungeladene Moleküle und Atome temporäre Dipole sind."
"Nachbaratome bzw. Nachbarmoleküle sind ebenfalls temporäre Dipole. Wenn diese temporären Dipole nahe beieinander sind, so richten sie sich aufeinander aus, d.h. die positive Teilladung des einen Teilchens befindet sich möglichst nahe an der negativen Teilladung des anderen Teilchens. Dadurch ist die potentielle Energie des Systems am geringsten. Die Folge der Ausrichtung ist eine Anziehungskraft zwischen den Molekülen oder Atomen: Van-der-Waals-Kraft."
Die molekulare Anziehung kann im Alltag leicht beobachtet werden, wenn z.B. flache Folien oder Scheiben übereinander gelegt werden und anschließend kaum noch zu trennen sind. Ebenso findet es in der Natur seine Verwendung."Die Van-der-Waals-Kräfte hängen von der Polarisierbarkeit der Teilchen ( = Leichtigkeit mit der Ladungsverschiebungen in einem Teilchen auftreten) ab. Die Polarisierbarkeit ist um so größer, je größer die Teilchenoberfläche ist."
Van der Waals und der Gecko
https://www.wasistwas.de/archiv-wissenschaft-details/van-der-waals-und-der-gecko.html
"Aber die Van-der-Waals-Kräfte werden sowohl in der Natur als auch vom Menschen genutzt. Einige Klebstoffe nutzen sie. Und einige Tiere, die akrobatisch an Wänden und Decken und sogar an Glas hinauf laufen können wie Geckos oder Spinnen, nutzen die Van-der-Waals-Kraft."
4.3. Verdichtung, Spinn
Falls ausreichend Materie vorhanden ist, also die kollabierende Wolke groß genug ist, können die Klumpen enorme Massen ansammeln. Die vorher völlig abgekühlte Materie harmonisiert sich und schwingt im gleichen Takt, da auch gekühlte Moleküle immer noch eine geringe innere Energie enthalten, somit über kinetische Energie verfügen.
Dieser Zustand kann heute beobachtet und technisch genutzt werden. Wenn die Moleküle wieder aus der völligen Kälte erwachen, schwingen sie harmonisch und können gleichgetaktet aus dem Haufen ausbrechen. Technisch werden damit Materie-Laser realisiert.
How are temperatures close to absolute zero achieved and measured? (Wie werden Temperaturen nahe dem absoluten Nullpunkt erreicht und gemessen?)
https://www.scientificamerican.com/article/how-are-temperatures-clos/
"First, let me introduce the scientific meaning of temperature: it is a measure of the energy content of matter. When air is hot, the molecules move fast and they have high kinetic energy. The colder the molecules are, the smaller their velocities are and, subsequently, their energy. Temperature is simply a way to characterize the energy of a system."Kühlen mit verflüssigten Gasen
Frank Pobell 11.04.2008
https://www.weltderphysik.de/gebiet/materie/analyse-von-materialien/kuehlung/kuehlen-mit-gas/
Kühlen mit Magnetfeldern
Frank Pobell 11.04.2008
https://www.weltderphysik.de/gebiet/materie/analyse-von-materialien/kuehlung/magnetfeldkuehlung/
Es ist sogar technisch möglich, die Moleküle unter 0°K abzukühlen.
Neuer Kälteweltrekord: Physiker kühlen Objekt unter die „Quantengrenze“
Daniel Mützel Jan. 12 2017, 1:52pm
https://motherboard.vice.com/de/article/jpje53/neuer-klteweltrekord-physiker-khlen-objekt-unter-die-quantengrenze
"Eine kleine Trommel hat gerade alle Kälte-Rekorde geknackt. Ihre Temperatur ist so niedrig, dass sich die Atome fast nicht mehr bewegen."Neuartiger Laser: Ultrakalter Strahl macht Allerkleinstes sichtbar
TOBIAS BECK 23.08.2001 00:00 Uhr
https://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/gesundheit/neuartiger-laser-ultrakalter-strahl-macht-allerkleinstes-sichtbar/250466.html
"Bis zu 98 Prozent des Strahls kann auf diese Weise gelenkt, fokussiert, oder einfach eingefangen werden. Eine Tatsache, die dem Atomlaser den Weg in die Zukunft ebnet. Denn neben der Mikroskopie hat der kalte Strahl noch andere Stärken. Er könnte in kleinen Atomuhren Verwendung finden oder quasi als Tintenstrahldrucker in der Nanowelt fungieren und kleinste, atomare Strukturen zu Papier bringen."
4.4. Verschichtung
Durch die starke Verdichtung der Masse kommt es zu unterschiedlich hohen Druckzuständen und Temperaturen im gesamten Körper, wobei Druck und Temperatur zum Zentrum hin ansteigen. Die Temperatur steigt proportional zum Grad der Verdichtung der Materie. Dabei bilden sich Schichten mit angenähertem Druck, Temperatur und Materialeigenschaften.
4.5. Entzündung des Kerns
Sobald eine kritische Verdichtung überschritten ist, beginnt im Zentrum eine Kernreaktion, wodurch ein Teil der Materie in Form der freien Neutronen in je ein Proton, Elektron und Energie umgewandelt und ausgestrahlt wird. Dies erhöht die innere Energie der umgebenden Materie und lässt sie schmelzen. So entsteht die bekannte planetare Schichtung aus einem sehr heißen Kern, umgeben von einer heißen je nach Druckzustand verflüssigten Materie, darüber einem zähflüssigen Mantel und ganz außen einer harte Kruste.
4.6. Sonne oder Planet
Je nach Größe des Objekts verbleibt der heiße Kern entweder versteckt im Zentrum oder die Umwandlung der Materie in Energie ist so massiv, dass der Kern über die Kruste hinaus wächst, also das Volumen des Kerns größer ist als das Volumen des planetaren Objekts.
Im ersten Falle wird das Ergebnis als Planet und im zweiten als Sonne bezeichnet.
Ein Planet, dessen Mantel durch den heißen Kern weitestgehend geschmolzen und dessen Kruste ausgedünnt wurde, durchbricht irgendwann den ehemals umschließenden Panzer und dehnt sich insgesamt aus. Die tiefen Risse füllen sich mit flüssigen Materialien und werden zu Ozeanen. Die verbliebene äußere Kruste wird zur Landmasse. Die verdampften und freigewordenen leichten Gase formen die Atmosphäre. Was der Planet durch seine Gravitation nicht an sich binden kann, entweicht ins Weltall.
4.7. Expansion
Wer genau hinschaut, wird feststellen, dass die Erde seit etwa 200 Millionen Jahren sein Volumen deutlich ausgedehnt hat, wobei die Ausdehnung bereits seit über 700 Million Jahren im Gange ist. Der Durchmesser hat sich etwa verdoppelt. Durch die innere Hitze aus dem Erdkern, wurde der Erdmantel aufgeweicht und die feste Erdkruste ausgedünnt, so dass sie durch den Innendruck aufgebrochen ist.
So sind die großen Gräben entstanden, die sich ausgedehnt haben und zu Ozeanen und Meeren geworden sind. Die Ausdehnung ist noch nicht abgeschlossen.
Nur wenn die Ausdehnung vollständig verstanden ist, wird klar, warum wir die Ozeane Risse in der Tiefe der Ozeanböden haben, die sich über den ganzen Planeten ziehen.
Damit wird auch die Entstehung der Atmosphäre, die Erwärmung der Erdoberfläche und die Entstehung der Eiskappen im Norden und Süden des Planeten verständlich, wo die Sonnenstrahlung am ungünstigsten auftrifft. So bekommt die Tektonik wortwörtlich einen tieferen Sinn!
Obgleich Wikipedia mehr Gehirnwäsche betreibt, um stets die Meinung der Herrschenden durch "Herrschende Lehren" zu verbreiten, bitte ich die Leser, erst mal hier anzufangen. Von dort aus kann kritisch weiterrecherchiert werden.
Samuel Warren Carey
https://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Warren_Carey
EXPANSION TECTONICS SAMUEL WARREN CAREY
https://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2013/08/earth-expansion-tectonics-samuel-warren-carey-part-22.pdf
An Inverview: Professor Sam Carey, geologist
https://www.science.org.au/learning/general-audience/history/interviews-australian-scientists/professor-sam-carey-geologist#8
The Expanding Earth, A Symposium
https://eprints.utas.edu.au/11559/1/Expanding_Earth_Symposium_introduction.pdf.
Expanding Earth
.
5. Schwache Argumente gegen die Expansion
Die Expansionstheorie ist kein Gegensatz zur Theorie über die Tektonik, vielmehr wird damit der Tektonik ein Fundament geschaffen. Schließlich wissen wir, dass unter der Erdkruste nicht einfach eine wabernde Flüssigkeit aus Magma vorliegt, sondern ein im äußeren festerer, nach innen zeherer Mantel.
Unter hohem Druck aufgrund der Masse der Erde bleiben auch Stoffe in zehem und festem Zustand, die an der Oberfläche flüssig oder gasförmig wären.
Expanding Earth
https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth
"Although it was suggested historically, since the recognition of plate tectonics in the 1970s, scientific consensus has rejected any significant expansion or contraction of Earth."
https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth
"Although it was suggested historically, since the recognition of plate tectonics in the 1970s, scientific consensus has rejected any significant expansion or contraction of Earth."
Bereits Charles Darwin ging davon aus, dass eine Expansion stattgefunden haben muss, aber angeblich sei er von dieser Idee später abgekommen. Die Spekulation darüber, dass der Ozeanboden abgesunken sei, weil die Gebirge gewachsen seien ist absurd, denn in dem Falle müssten die Felsformation des Ozeanbodens genauso alt sein, wie jene im Gebirge und allgemein auf dem Land.
Der jüngsten Böden liegen im Ozean. An den Kontinentalrissen ist der Boden frisch, quasi 0 Jahre alt und von dort aus, in Richtung der Kontinente, ist der Boden älter, aber immer noch viel jünger als der Boden der Kontinente. Die älteren Ozeanböden sind nicht abgesunken! Darwin hatte noch keine Ahnung vom Alter der Ozeanböden.
"In 1834, during the second voyage of HMS Beagle, Charles Darwin investigated stepped plains featuring raised beaches in Patagonia which indicated to him that a huge area of South America had been "uplifted to its present height by a succession of elevations which acted over the whole of this space with nearly an equal force." While his mentor Charles Lyell had suggested forces acting near the crust on smaller areas, Darwin hypothesized that uplift at this continental scale required "the gradual expansion of some central mass" [of the earth] "acting by intervals on the outer crust" with the "elevations being concentric with form of globe (or certainly nearly so)". In 1835 he extended this concept to include the Andes as part of a curved enlargement of the earth's crust due to "the action of one connected force". Not long afterwards, he moved on from this idea and proposed that as the mountains rose, the ocean floor subsided, explaining the formation of coral reefs."
"In 1889 and 1909 Roberto Mantovani published a hypothesis of Earth expansion and continental drift. He assumed that a closed continent covered the entire surface of a smaller Earth. Thermal expansion led to volcanic activity, which broke the land mass into smaller continents. These continents drifted away from each other because of further expansion at the rip-zones, where oceans currently lie. Although Alfred Wegener noticed some similarities to his own hypothesis of continental drift, he did not mention Earth expansion as the cause of drift in Mantovani's hypothesis."
Eine Hypothese über ein Expandieren und Schrumpfen der Erdkruste ist nicht haltbar, da die Ozeanböden dies widerlegen. Spekulative Behauptungen, um einen Kompromiss zu erreichen sind gänzlich unwissenschaftlich, da es keine Basis für ein Schrumpfen gibt.
"A compromise between Earth-expansion and Earth-contraction is the "theory of thermal cycles" by Irish physicist John Joly. He assumed that heat flow from radioactive decay inside Earth surpasses the cooling of Earth's exterior. Together with British geologist Arthur Holmes, Joly proposed a hypothesis in which Earth loses its heat by cyclic periods of expansion. In their hypothesis, expansion led to cracks and joints in Earth's interior, that could fill with magma. This was followed by a cooling phase, where the magma would freeze and become solid rock again, causing Earth to shrink."
Laut S. Warren Carey hat die Subduktion und andere Ereignisse, die Sicherlich an manchen Stellen zu beobachten sind, die Ausdehnung des Ozeanbodens nicht ausgleichen.
"After initially supporting continental drift, the late Australian geologist S. Warren Carey advocated expansion from the 1950s (before the development of plate tectonics provided the generally accepted explanation of the movement of continents) to his death, demonstrating that subduction and other events could not balance the sea-floor spreading at oceanic ridges, and piling yet unresolved paradoxes that continue to plague plate tectonics. Starting in 1956, he proposed some sort of mass increase in the planets and said that a final solution to the problem is only possible in a cosmological perspective in connection with the expansion of the universe."
"Paul Dirac suggested in 1938 that the universal gravitational constant had decreased in the billions of years of its existence. This led German physicist Pascual Jordan to a modification of general relativity and to propose in 1964 that all planets slowly expand. This explanation is within the framework of physics considered as a viable hypothesis."
Folgende Begründungen werden gelistet, um die Expansion abzulehnen. Ich gehe nacheinander auf diese ein.
Dass die Expansion angeblich heute nicht gemessen werden könne, beweist nicht, dass sie früher nicht stattgefunden hat. Möglicherweise ist der Expansionsprozess aktuell beendet oder in einem ruhigen Zwischenstadium.
- "Measurements with modern high-precision geodetic techniques and modeling of the measurements by the horizontal motions of independent rigid plates at the surface of a globe of free radius, were proposed as evidence that Earth is not currently increasing in size to within a measurement accuracy of 0.2 mm per year. The lead author of the study stated "Our study provides an independent confirmation that the solid Earth is not getting larger at present, within current measurement uncertainties"."
- "The motions of tectonic plates and subduction zones measured by a large range of geological, geodetic and geophysical techniques supports plate tectonics."
- "Imaging of lithosphere fragments within the mantle supports lithosphere consumption by subduction."
- "Paleomagnetic data has been used to calculate that the radius of Earth 400 million years ago was 102 ± 2.8 percent of today's radius. However, the methodology employed has been criticised by the Russian geologist Yuriy Chudinov."
- "Examinations of data from the Paleozoic and Earth's moment of inertia suggest that there has been no significant change of Earth's radius in the last 620 million years."
6. Antworten auf Fragen
Bei der Etablierung von Pseudo-Wissenschaft wird stets an einem Schlüsselpunkt der Erkenntnis gezielt so gelogen, dass es für die Laien unmöglich erscheint, die Ablenkung zu erkennen, wie z.B. in dieser pseudo-wissenschaftlichen Dokumentation. Dabei werden die Lügen über die Entstehung der Erde und "Klimawandel durch menschengemachte Erderwärmung" in andere interessante Geschichten eingebettet.
Faszination Erde: USA | Ganze Folge mit Dirk Steffens | Terra X
Terra X History, Feb 2, 2020
Terra X History, Feb 2, 2020
Folgende Aussage ist richtig, aber ausgespart wird, dass es noch keine großen Ozeane gab! Falsch ist deshalb die Suggestion eines großen Ozeans im Hintergrund, während die gesamte Landmasse im Vordergrund dargestellt ist.
16:15
16:15
"Vor 250 Millionen Jahren ist die gesamte Landmasse der Erde in einen einzigen Kontinent vereint, dem Superkontinent Pangea. Aus ihm gehen alle heutigen Kontinente hervor."
Folgende Aussage über den Hitzedruck aus dem Inneren der Erde ist wahr. Es beschreibt die Expansion der Erde mit dem Aufriss der einheitlichen Landmasse der Erdoberfläche.
16:40
"Unter der Oberfläche Pangeas staut sich die Hitze des Erdinneren. Die Kräfte zerren an den Landmassen. Der Kontinent zerbricht."
Ich empfehle die Darstellungen in solchen Sendungen genau anzuschauen und den Aussagen genau zuzuhören, aber mit den Kenntnissen über die Expansion der Erde zu hinterfragen.
Im folgenden werden einige Fragen gestellt und kurz beantwortet. Falls weitere Fragen beantwortet werden sollen, bitte ich um entsprechende Stellungnahme in den Kommentaren oder per Email-Benachrichtigung.
1. Worin liegt die pseudo-wissenschaftliche Lüge über die Erde?
In diesem Falle besteht die entscheidende Lüge darin, dass die Erde an seinem Anfang als glühender Feuerball dargestellt wird, welcher dann abgekühlt sei. Wahr aber ist, dass alle Objekte des Sonnensystems aus einer auf nahe 0°K gekühlten Staubwolke entstanden sind.
2. Wie sah die Erde an Anfang seiner Entstehung aus?
Die Erde entstand wie ein immer weiter angewachsener Schneeball aus. Aufgrund der Festigkeit und Dichte des aufgerollten Materials, war die gesamte Erdmasse sehr kompakt und kalt.
3. Gab es Kontinente und Ozeane auf der Erde?
Nein die gesamte Erde bestand aus einem kompakten Klumpen Materie. Die Oberfläche war einheitlich, kalt und ohne Risse.
4. Wann sind die Kontinente und Ozeane entstanden.
Durch den wachsenden inneren Druck aufgrund der steigenden Hitze aus dem Erdkern und dem aufweichen und entstehen des Erdmantels, wurde die Kruste ausgedünnt und ab etwa vor 700 Millionen Jahren vulkanisch aufgerissen und durchlöchert. Dadurch kam die Wärme an bis an die Oberfläche.
5. Woher kam das Wasser?
Wasser ist von Anfang an eine Komponente der gesamten Erdmasse. Durch die Entstehung des heißen Erdkerns wurde das Wasser geschmolzen und verdampft und mit dem Durchbruch der Kruste vor etwa 700 Millionen Jahren auch auf der Erdoberfläche flüssig vorliegend.
Mit der Aufwärmung der Erdoberfläche sind viele seichte Seen und Flüsse entstanden.
6. Wie sind die Ozeane entstanden?
Mit dem Aufriss der Erdoberfläche und der Ausdehnung dieser Risse ist das Flüssige Wasser in diese Löcher abgeflossen und eisfreies, trockenes Land entstanden.
7. Wie weit wurde die Oberfläche der Erde bei der Expansion ausgedehnt?
Die Ausdehnung der Erdoberfläche entspricht ungefähr der Oberfläche der Ozeane! Das heißt, die Ursprüngliche Erdoberfläche entsprach ziemlich genau der Oberfläche der heutigen Landmasse.
8. Warum sind die großen Landtieren, vorwiegend Dinosaurier ausgestorben?
Diese Frage wird in der Dokumentation ab 16:49 gestellt und falsch beantwortet!
Richtig ist: Infolge der Ausdünnung der Erdkruste, dem gestiegenen hohen Druck aus dem Erdinneren und dem Aufschlag eines massiven Kometen im heutigen Golf von Mexiko vor etwa 65 Millionen Jahren entstand der große Riss, welcher relativ schnell zu dem Atlantischen Ozean auswuchs. Durch die weitere Expansion der Erde wurde die Luft auf der Oberfläche dünner. Deshalb genügte die Luftdichte und somit die Dichte des atembaren Sauerstoffs den großen Landtieren nicht mehr und sie starben alle aus.
9. Warum gibt es keine großen Flugtiere mehr, die schwerer as 20 kg werden?
Die ausgedünnte Luft kann keine schwereren Flugtiere tragen. Das ist der Grund für das Aussterben der großen Flugsaurier. Übrig geblieben sind nur die gefiederten, kleinen und leichten Saurier, also die Vögel.
10. Warum werden keine Hinweise auf die Verdunkelung des Himmels nach dem Kometeneinschlag gefunden?
Ab 19:43 wird diese Fragestellung behandelt und nach Schwefelablagerungen, als Hinweis auf eine Verdunkelung des Himmel mit schwefeligem Feinstaub gesucht. Dieser Feinstaub soll den Himmel verdunkelt und so zum Massensterben der Dinosaurier geführt haben, aber diese Ablagerungen existieren nicht. Damit soll die Möglichkeit der Expansion der Erde und die Ausdünnung der Luft auf der Erdoberfläche ausgeklammert werden.
Die "Forscher" finden zwar die Granitschicht, aber keine Schwefel-Einschlüsse. Daraufhin wird einfach spekuliert, es hätte Schwefelstaub in der gesamte Atmosphäre gegeben. Das ist hahnebüchener Unsinn. Die Ausdünnung der Atemluft wirkte aber weltweit gleichmäßig!
7. Verbundene Artikel
Kosmologische Komplexität gegen die FlacheErde der verflachten Geister!
Scharlatane und Plagiatoren! Konsens und Autorität der Unwissenschaftler, Duckmäuser, Kriminellen und Idioten im Dienste der Eugenik!
Was ist Klimakontrolle?
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher sind jederzeit machbar! Klimakontrolle!
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre!
Horizontale Verschiebung von Temperatur und Wasser, natürlich und durch Klimakontrolle!
No comments:
Post a Comment