Fragen und Antworten zu CO2!

Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft, sondern nur Beweise!
CO2 kann gar keine Erderwärmung verursachen!
Der Anstieg des CO2 ist ein Indikator für die Verringerung des Sauerstoffs!
Der Treibhauseffekt existiert weder im Treibhaus noch auf dem Planeten
Positiver Rückkopplungs-Effekt ist eine Illusion zum Betrug!
Die Lügen über CO2 dienen der Ablenkung von der Klimakontrolle!

INHALT
  1. Wenn gelogen wird ...
  2. Was sollte es Euren Verdacht schöpfen?
  3. Nun komme ich zum CO2.
  4. Der Treibhauseffekt existiert weder planetar noch in einem echten Treibhaus!!
  5. Positiver Rückkopplungs-Effekt!
  6. Verschiebung der Erwärmung in die Troposphäre!
  7. Stellen wir fest!
  8. Weitere Quellen
  9. Quellen





1. Wenn gelogen wird ...

Wenn gelogen wird, dann ist die Wahrheit nicht fern, denn sie ist genau das Gegenteil der Lüge!

Die Lüge um die menschengemachte Erderwärmung und den Klimawandel lautet folgendermaßen:

Nur die von Menschen produzierte CO2-Menge erzeugt durch den Rückkopplungskeffekt einen Treibhausheffekt, der die Wärme einsperrt und zu einer unvermeidlichen Klimakatastrophe führt! 97% der Klimawissenschaftler sind sich darüber einig, dass dies genauso passiert!

Warum ist das falsch, werden sich viele Fragen, immerhin wird es als ein “wissenschaftlicher Konsens” über “alle Main-Stream-Medien” verkündet!


2. Was sollte es Euren Verdacht schöpfen?

1. “Wissenschaftlicher Konsens” – Die Wissenschaft basiert auf Beweisen, nicht auf Konsensabstimmungen! Abgesehen davon gibt es überhaupt keine Abstimmung der Wissenschaftler in dieser Hinsicht! Gäbe es diesen, dann wäre der Anteil derjenigen, die tatsächlich die obige Behauptung bestätigen, unter 1/1000 und die Behauptung selbst wissenschaftlich leicht widerlegbar!

.
Die Konsens-Lüge erreicht nicht einmal den Rang einer Spekulation, geschweige denn einer Theorie. Es ist eine dumme Vermarktungslüge, entwickelt von Vermarktungsbetrügern, nicht von Wissenschaftlern!

2. “Alle Medien verkünden es!” – Diese sogenannten Medien sind Propagandaunternehmen und werden inzwischen korrekterweise gar nicht mehr als freie Medien betrachtet. Treffendere Bezeichnungen für sie sind z.B. “Lügenpresse”, "Lückenpresse", “Presstituten”, “Maulhuren” "Hurenpresse" … Gerade dann, wenn die Lügenpresse geschlossen irgend etwas verkündet oder in eine bestimmte Richtung steuert, sollte sich jeder umschauen und i.d.R. vom Gegenteil ausgehen.


3. Nun komme ich zum CO2.

Was ist CO2?

CO2 ist eines der natürlichen Bestandteile unserer Atmosphäre.

Wieviel CO2 gibt es?

CO2 ist ein Spurengas, neben 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff, 0,934% Argon und 0,029% anderen Spurengasen gibt es nur 0.037% CO2 in der Atmosphäre.

Gesamtliste der Komponenten der Atmosphäre:
Gas der AtmosphäreProzentualer Anteil
Stickstoff 78.000000%
Sauerstoff21.000000%
Argon0.934000%
Helium0.000520%
Neon0.001820%
Krypton0.000110%
Xenon0.000009%
Radon0.000000% (insignificant)
Methan0.000180%
CO20.037000%
Rest0.026361% (Andere Spurengase: S0x, N0x etc.)
Gesamt100.000000%


Der Anteil des vom Menschen ausgeatmeten, ausgestoßenen, ausgeblasenen CO2 ist absolut nur 0,0011%, der Anteil der Industrie nur 0,0000077%, also in der Gesamtmenge unerheblich!

Ist CO2 giftig?

CO2 ist ein seltenes, geruchloses und ungiftiges gas.

Was ist das spezifische Gewicht des CO2?

CO2 gehört mit 1,977 kg/m³ zu den schweren Komponenten der Luft und neigt dazu, sich an der Erdoberfläche anzusammeln!

Is CO2 notwendig?
Das spezifische Gewicht des CO2 ist ein Glück für das Leben, denn CO2 ist neben Wasser ein Hauptelement des Lebens!

Wer braucht noch das CO2?

Pflanzen ernähren sich täglich aus der Atmosphäre mit CO2, das sie benötigen, um entstehen und wachsen zu können. Der Kohlenstoff wird aus dem CO2 seziert und mit anderen Elementen der Pflanzennahrung zu Zellmaterial aufgebaut.

Brauchen wir auch CO2?

Ja, denn das tierische Leben basiert auf pflanzlichem Leben. Wir essen entweder direkt die Pflanzen oder Tiere, die sich von Pflanzen ernähren!

Wozu brauchen wir noch CO2?

Wenn wir genauer in die Biochemie schauen, dann sind die freigegebenen Sauerstoffmoleküle Abspaltungen aus den Wassermolekülen. Der O2-Anteil aus dem Kohlendioxid wird bei der Herstellung von Glukose verwendet und dabei werden Wassermoleküle gespaltet und der Sauerstoff ausgeatmet. Wenn wir aber die Molekülbilanz der Photosynthese anschauen, dann wird genau die Menge an O2 Molekülen freigegeben, wie sie mit dem CO2 aufgenommen wurden.

6H20 + 6CO2 --> C6H12O6 + 6O2

Also entsteht kein Sauerstoff, wenn kein CO2 in entsprechender Menge aufgenommen und verarbeitet werden kann.

Der Sauerstoff ist wiederum notwendig für die tierische Atmung! Wir verwenden das O2, um durch Verbrennung mit Kohlenstoff Körperwärme zu erzeugen. Als Ergebnis der Verbrennung entsteht wiederum CO2, welches wir, zum Dank an die Pflanzen, ausatmen. Das CO2 ist der Symbiosestoff zwischen Pflanzen- und Tierwelt!



Liebe Leser, bitte beantwortet an dieser Stelle folgende Fragen selbst:

Was wollen wir einatmen, wenn die Atmophäre frei von CO2 und O2 ist?

Wie werden die Pflanzen überleben ohne CO2 aus der Luft?

Wie werden Menschen und Tiere überleben ohne Pflanzen als Nahrung und Sauerstoff (O2) zum Atmen?



Kann CO2 wärmen?

Nein, CO2 ist immer das Ergebnis einer Verbrennung, nicht dessen Ursache! Die Erzeugung von CO2 ist energieabsorbierend nicht emittierend. Es ist quasi die gasförmige Asche eines Verbrennungsprozesses.

Ist CO2 ein starker Wärmeabsorber?

Nein, die Wärmekapazität von CO2 is deutlich niedriger als die der anderen Gase.

SPEZIFISCHE HITZE unter konstantem Druck
Atmsphärisches GasSpezifische Hitze
Wasserdampf1,93
Stickstoff1,04
Sauerstoff0.919
Kohlendioxid0.844

Kann CO2 kühlen?

Durch die Verdunstung von Wasserdampf (H2O) und CO2 als Ergebnis einer Verbrennung tragen beide Stoffe die aufgenommene Wärme weg, indem sie aufsteigen. Dadurch wirken sie abkühlend. Es ist wie das Schwitzen unserer Haut. Dabei wird als Hauptkühlstoff Wasser verdunstet, aber auch immer ein bisschen CO2.



Kann CO2 sich auf 6km als Treibhausdecke ansammeln?

Nein, CO2 ist mit 1,977 kg/m³ zu schwer, um so hoch aufzusteigen und dort oben dauerhaft bleiben zu können. Es strebt stets auf die Erdoberfläche, sobald es sich etwas abgekühlt hat und wird von den Pflanzen durch Photosynthese aufgenommen. Wasserdampf dagegen ist mit 0,590kg/m³ sehr leicht und kann bis an die obere Grenze der Troposphäre (ca. 11km in der Gemäßigten Klimazone) diffundieren.

Ist CO2 ein Säure? Kann es Ozeane versauern?

Nein, CO2 ist keine Säure. Die umgangssprachliche Verwendung des Begriffs Kohlensäure für CO2 ist aus der chemischen Betrachtung völlig falsch. Durch Energiezufuhr könnte bis zu 0,2% des im Wasser befindlichen CO2 in Kohlensäure (H2CO3) gebunden werden. H2CO3 ist eine sehr schwache und instabile Säure.

Kohlensäure
https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlens%C3%A4ure

"Kohlensäure (H2CO3) ist eine anorganische Säure und das Reaktionsprodukt ihres Säureanhydrids Kohlendioxid (CO2) mit Wasser."


Ist der Partialdruck des CO2 in der Luft verantwortlich für die CO2-Menge im Ozean?

Der Partialdruck" ist ähnlich wie "Treibhauseffekt" oder "positiver Rückkopplungseffekt" eines dieser magischen Lügenbegriffe, die dazu verwendet werden, um die Realität auf den Kopf stellen. In diesem Falle durch missbräuchlichen Gebrauch!

Der "Partialdruck bezeichnet den Teildruck einer einzelnen Komponente oder Fraktion in einem (idealen) Gasgemisch."

Weil es besonders entlarvend geschrieben ist, zitiere ich zunächst den deutschen Verbildungsserver, der nur das Ziel verfolgt, im Sinne der Geoengineering-Agenda, Gehirnwäsche bei den Kindern zu betrieben.

Kohlenstoff im Ozean (einfach)

"In der Atmosphäre herrscht durch das Gewicht der Luft immer ein bestimmter Druck, der Luftdruck. Der Anteil des Kohlendioxids an diesem Druck wird Partialdruck genannt. Im Ozean gilt dasselbe: Der Druckanteil des im Wasser gelösten CO2-Gases ist der Partialdruck im Ozean. Diese beiden Partialdrucke treffen nun an der Meeresoberfläche aufeinander. Ist der Partialdruck im Ozean stärker, gibt der Ozean CO2 an die Atmosphäre ab. Gewinnt dagegen der Partialdruck in der Luft, nimmt der Ozean CO2 auf, so wie es in der heutigen Zeit der Fall ist, weil ja durch die Menschen immer mehr CO2 in die Atmosphäre gelangt.

Dass es der Druck ist, und nicht die Menge, die den Austausch zwischen Atmosphäre und Ozean bestimmt, kann man sich anhand einer Sprudelflasche (oder einem anderen Getränk mit Kohlensäure) vorstellen: Damit der Deckel sich nicht löst, ist er festgeschraubt, er drückt also das bisschen Luft in der Flasche zusammen. Beim Öffnen wird der Druck von außen durch das Abnehmen des Deckels reduziert. Daher ist der Druck der CO2-Moleküle im Getränk plötzlich größer als der Gegendruck von außen und das CO2 verlässt die Flasche. Man kann das an den vielen kleinen Blasen sehen, die sich innen bilden und am Zischen hören, wenn das Gas entkommt. Das passiert, obwohl sich die Menge des CO2 in der Flasche und in der Luft durch das Öffnen (im ersten Moment) gar nicht geändert hat. Der Druckunterschied ist also die alleinige Ursache dafür, dass CO2 ins Wasser oder aus dem Wasser heraus strömt.
"

Im Text des deutschen Verbildungsservers wird gezielt suggestiv manipuliert, indem suggeriert wird, der CO2-Druck der Luft würde immens ansteigen und das CO2 die Ozeane wandern: "Gewinnt dagegen der Partialdruck in der Luft, nimmt der Ozean CO2 auf, so wie es in der heutigen Zeit der Fall ist, weil ja durch die Menschen immer mehr CO2 in die Atmosphäre gelangt". 

Genau das Gegenteil der Beschreibung des Verbildungsservers ist wahr!

Weder gewinnt der "Partialdruck des CO2", noch gelangt durch menschliche Aktivität mehr CO2 in die Luft und steigt deshalb der Luftdruck. Es ist ohnehin mehr als unserös, aus dem Luftdruck und dem Wasserdruck, einen Partialdruck des CO2 selektiv hervorzuheben, um eine Lüge zu stützen.

Der Satz "Das passiert, obwohl sich die Menge des CO2 in der Flasche und in der Luft durch das Öffnen (im ersten Moment) gar nicht geändert hat. Der Druckunterschied ist also die alleinige Ursache dafür, dass CO2 ins Wasser oder aus dem Wasser heraus strömt." ist sinnlos, aber dient der Ablenkung von der Tatsache, dass beim Abfüllen mit fünffachem Atmosphärendruck in den Getränkeflaschen bewusst ein Überdruck erzeugt wurde.

Mineralwasser : Lässt den Sommer sprudeln
Von Peter Thomas -Aktualisiert am 21.08.2011-10:00
https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/mineralwasser-laesst-den-sommer-sprudeln-11112557-p2.html

"Nach einer optischen Überprüfung auf Schäden und dem Test in der „Sprengkammer“ mit 5 bar Überdruck kann die Flasche befüllt werden."

Physik in der Champagnerflasche
Franziska Konitzer 31.12.2015

"Das CO2-Gas im Flaschenhals übt einen nicht unerheblichen Druck aus: Während der Luftdruck auf Meereshöhe ein bar beträgt und ein Autoreifen einen Druck von etwa vier bar aufweist, kann der Druck in einer gut gekühlten Champagnerflasche bei wenigen Grad Celsius schon über vier bar betragen."

"Bei annähernd Zimmertemperatur beträgt der Druck in der Flasche leicht über sieben bar – und lässt man die Flasche an heißen Sommertagen in der Sonne stehen, kann der Druck bei vierzig Grad Celsius sogar bis auf 15 bar ansteigen."

Wahr ist, dass die Maßnahmen der Klimakontrolle die Photosynthese behindern und verhindern und damit die Lebensaktivität an der Wurzel beschädigen, weshalb mehr CO2 in der Luft und im Ozean bleibt und weniger O2 produziert wird.


Der Sauerstoff-Anteil in der Luft sinkt? Wem ist das nicht bewusst? Was ist die Ursache?

Erinnern wir uns, der CO2-Anteil in der Luft liegt bei 0,037%. Davon ist der menschliche Anteil maximal 3%, wobei auch das hochgegriffen ist, also absolut nur 0,0011%, der Anteil der Industrie nur 0,0000077%.

Der Luftdruck liegt bei 1bar. Im Wasser herrscht zusätzlich zum Luftdruck noch der Wasserdruck der 10mal schneller Ansteigt als in der Luft.

Beziehung zwischen Druck und Tiefe

"Zusätzlich lastet unter Wasser der normale atmosphärische Druck (Luftdruck) auf dem Taucher, der in unserem Fall - bezogen auf Meereshöhe - ca. 100 kPa (1 bar) beträgt. Daher herrscht in 10 m Wassertiefe ein Gesamtdruck auf dem Taucher von 200 kPa (2 bar), und in 20 m Wassertiefe ein Gesamtdruck von 300 kPa (3 bar)."

Wie am Beispiel der Sprudelflasche demonstriert, kommt keine Luft und schon gar kein CO2 in die Flasche rein, wenn der Deckel geöffnet wird, sondern aus der Flasche raus. Es gibt nichts, was die Atomsphäre zum Weltall hin abschließen und für eine Druckakkumulation sorgen kann, so dass der Luftdruck ansteigt, den Wasserdruck überragt und deshalb Gase aus der Luft in den Ozean verpresst werden.

Die Ozeane beherbergen den größeren Lebensraum, wo ein reges Leben von Fauna und Flora vorherrscht. Folglich wird dort CO2 ausgeatmet und O2 eingeatmet und umgekehrt. Also emittieren die Ozeane schon deshalb sowohl H2O, als auch O2 und CO2.

Die Hauptquelle bilden allerdings die Vulkane am Ozeanboden, die jede Menge CO2 ins Wasser entlassen. Die Pflanzen und einige Bakterien nutzen das CO2 als Nährstoff und emitieren durch Photosyntese O2.

Die Ozeane sind zu mindestens 70% die Quelle des atmosphärischen Sauerstoffs.

CO2-Anstieg durch Geoarchitektur/SRM! 
Zerlegung der Geoengineering Mafia mit einfachen Fakten!

Der Luftdruck, geschweige denn der Partialdruck des CO2, von der Luft zum Ozean hin, spielt keine Rolle, weil der Luftdruck weit unter dem Druck im Wasser bleibt.

Die Druckverhältnisse sind aufgrund der Masse und der Geographie der Erde vorgegeben.

Am Tage und in der Sommersaison wird mehr H2O und CO2 emittiert, während in der Nacht und in der Wintersaison mehr absorbiert wird. Besonders klar wird das an den Eisbergen, die im wesentlichen aus gefrorenem H2O bestehen, aber darin sind auch die anderen Luftmoleküle gerinfügig mit eingeschlossen, u.a. CO2.

Bei steigender Temperatur, also etwa am Tage steigt der Druck im Wasser und die Ozeane dampfen aus. Dabei steigt auch der Druck in der Luft. Der steigende Luftdruck ist also das Resultat der erhöhten Temperatur, weniger der zusätzlichen Emission. Dabei kann kein CO2 aus der Luft in den Ozean verpresst werden.

Bei sinkender Temperatur kühlt auch die Luft ab, der Luftdruck sinkt und die Ozeane absorbieren Luftmoleküle, im wesentlichen Wasser, indem das Wasser kondensiert und als Niederschlag fällt.

Die Ozeane sind die wesentliche Quelle von atmosphärischem H2O, O2 und CO2 und nicht umgekehrt!


Steigt der CO2-Gehalt in der Troposphäre seit Beginn der Industrialisierung im Jahr 1812?

Definitiv nicht. Die zunehmende CO2-Kurve, die von den Handlangern der Geoengineering-Lobby präsentiert wird, ist reiner Betrug, der durch selektive und gefälschte Statistiken und die absichtliche Eliminierung realer Daten verursacht wird. Als qualifizierte Antwort zitiere ich einen Auszug aus dem Buch "Himmel und Erde" von Prof. Ian Plimer.

"MESSUNG VON CO2

Die Messung von CO2 in der Atmosphäre ist schwierig. Es gibt eine 180-jährige Aufzeichnung der atmosphärischen CO2-Messung nach derselben Methode. Es wurde von 1812 bis 1961 mit einer Genauigkeit von 1-3% durch eine chemische Methode gemessen. Zwischen 1821 und 1961 wurden mehr als 90.000 Messungen von atmosphärischem CO2 nach der Pettenkofer-Methode durchgeführt. Diese zeigten 1825, 1857 und 1942 Spitzenwerte in atmosphärischem CO2. 1942 war der atmosphärische CO2-Gehalt (400 ppmv) höher als jetzt. Eine Darstellung des mit diesen Methoden gemessenen CO2 zeigt für einen Großteil des 19. Jahrhunderts und von 1935 bis 1950 war das atmosphärische CO2 höher als heute und variierte erheblich.

1959 wurde mit der Einrichtung der Station Mauna Loa (Hawaii) die Messmethode auf Infrarotspektroskopie umgestellt und die Messungen mit einer Referenzgasprobe verglichen. Im Vergleich zur Pettenkofer-Methode ist die Infrarotspektroskopie einfach, kostengünstig und schnell. Die Infrarot-Technik wurde jedoch nie gegen die Pettenkofer-Methode validiert. Die Rohdaten von Mauna Loa werden von einem Bediener "bearbeitet", der möglicherweise "schlechte" Daten löscht. Etwa 82% der Infrarot-CO2-Rohdaten werden "bearbeitet", so dass nur 18% der Rohdatenmessungen für statistische Analysen übrig bleiben. Mit solch einer wilden Bearbeitung von Rohdaten kann jeder Trend gezeigt werden, den man zeigen möchte. In Veröffentlichungen wurden große natürliche Variationen des CO2 durch Bearbeitung aus den Daten entfernt, um eine Aufwärtstrendkurve zu erstellen, die einen zunehmenden menschlichen Beitrag von CO2 zeigt.

Im dritten Bewertungsbericht des IPCC von 2001 wurde argumentiert, dass nur Infrarot-CO2-Messungen herangezogen und frühere Messungen nicht berücksichtigt werden können. Die atmosphärischen CO2-Messungen seit 1812 zeigen kein stetig zunehmendes atmosphärisches CO2, wie jene von Mauna Loa. Das IPCC ignorierte die 90.000 präzise CO2-Messungen, die zusammengestellt wurden, obwohl es zeitliche Überschneidungen zwischen der Pettenkofer-Methode und den Infrarot-Methodenmessungen bei Mauna Loa gibt. Wenn eine große Anzahl validierter historischer Daten ignoriert werden soll, muss ein gut begründetes Argument angegeben werden. Es gab keine Erklärung. Nur Stille.

Ein Pre-IPCC-Papier verwendete sorgfältig ausgewählte Daten der Pettenkofer-Methode. Alle Werte von mehr als 10% über oder unter einer Basislinie von 270 ppmv wurden verworfen. Die zurückgewiesenen Daten enthielten eine große Anzahl der hohen Werte, die durch chemische Methoden bestimmt wurden. Der niedrigste seit 1812 gemessene Wert, der Wert von 270 ppmv, wird als Maßstab vor der Industrialisierung herangezogen. Das IPCC will es in beide Richtungen. Sie sind bereit, die niedrigste Bestimmung nach der Pettenkofer-Methode als Maßstab zu verwenden, erkennen jedoch keine Messungen der Pettenkofer-Methode an, die zeigen, dass die CO2-Konzentrationen weit höher sind als jetzt, viele Male seit 1812.
"


4. Der Treibhauseffekt existiert weder planetar noch in einem echten Treibhaus!

Die Kapitel über den Treibhaus-Effekt und Positiven Rückkkopplungs-Effekt wurden ausgelagert!

Der Treibhauseffekt hat nie existiert und wird nie existieren. Er ist eine Lüge!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/der-treibhauseffekt-hat-nie-existiert.html

Ergänzend ist noch folgender Artikel zu empfehlen:

Der Methan-Schwindel! Treibhausgase gibt es nicht!
Permafrost setzt keine großen Mengen an Gasen frei!


5. Positiver Rückkopplungs Effekt !

Siehe Kapitel 4 . Die betroffenen Artikel werden gerade überarbeitet.


6. Verschiebung der Erwärmung in die Troposphäre!

Under natural conditions the dual Oxygen (O2) molecules within the Stratosphere are separated by intense UV-C radiation and bonded together as triple Oxgen (O3), which is named Ozone. Therefore this area is named Ozone Layer.

The heavy Ozone molecules absorb most of the UV-C and UV-B rays and release the excess energy as heat (infrared rays). Therefore the Stratosphere is about -15°C at top relatively warm, compared to the -56°C at the upper border of the Troposphere.

What Is the Earth's Atmosphere Composition & Temperature?
By Maria Kielmas; Updated April 25, 2017
https://sciencing.com/earths-atmosphere-composition-temperature-19463.html

"The stratosphere lies above the troposphere and extends to 50 kilometers (31 miles) above the Earth’s surface. It holds 85 percent to 90 percent of atmospheric ozone created by the photolysis – the decomposition by solar radiation – of oxygen."

With Stratospheric Aerosol Injection (SAI), which is a fake naming for the process, as there stratosphere contains no humidity, so no building of aerosols can be triggered by spraying fine dust particles, the Ozone is dropped out by oxidation with chemicals. So the application should be named Stratospheric Ozone Oxication (SOO) or Stratospheric Ozone Burning (SOB) or similar. The Ozone is highly reactive to any material sprayed out within the Stratosphere. The result is chemical ash, not aerosol.

Ozone Layer Fear Mongering!
http://geoarchitektur.blogspot.com/p/ozone-layer-fear-mongering.html

The intention behind dropping out the Ozone is to make the Stratosphere more transparent for UV-C & UV-B rays, that they may reach down to the Troposphere and the surface of land & oceans.

Less Ozone means cooler Stratosphere! But at the same time all the chemical ash falling from the Stratosphere down to the Troposphere and all the Tropospheric Aerosol Injection (TAI) material sprayed within the Troposphere to build artificial smog, to bind and lift water, increases the total mass of material within this lowest layer of the Atmosphere. More mass means higher potential for inner heat. With other words, more material can absorb more energy and release more excess energy as heat (infrared rays).

The Stratosphere is cooled by SOO (SOB, SAI) but the Troposphere is heated by TAI.

This is the reason of hysterical marketing of the "Globalwarming" spin. When we look at the total balance of temperature for the whole Earth there is no change, as the total mass of the Earth remains the same, but an important part of stratospheric mass is reduced and the tropospheric mass is increased dramatically.
The expectation is that this will result in higher inner heat in all areas of Troposphere with higher material density in air, which may cause death and damage. To prevent being sued and forced to pay for this, the ClimateControl propaganda blames its doing on the victims by claiming that the production of CO2 by their bare existence is to blame for heating, because more mass is put into the air by more CO2 emission.

The CO2 remins in air, because of reduced sunlight by SRM, which results in reduced photosynthesis! This means less O2 is produced. The second job of the propaganda is to prevent the victims from thinking about their suffocation.

When I write all this, I know that most people are so deadly dumbified that they don't know anything about the symbiotic role of CO2, O2 & H2O in photosynthesis. This is the biggest shame and problem of the humanity.

Do You get the logic of the Globalwarming propaganda now?


7. Stellen wir fest!

CO2 und H2O sind die Fundamente des Lebens! Wenn jemand das CO2 kontrollieren und besteuern will, kontrolliert und besteuert er dann nicht das Leben selbst?

Genau darum geht es bei dieser Maßnahme, nämlich um die Okkupation, Privatisierung, Besteuerung, Bewirtschaftung der Naturkreisläufe von WASSER und KOHLENSTOFF!



Wer beide Kreisläufe unter Kontrolle bringt, kann über Leben und Tod durch Dürre, Überflutung, Lichtmangel, Vergiftung und Verpestung entscheiden.

Kontrolle über Kohlenstoff und Wasser ist die ultimative Waffe des 3. Weltkrieges, in dem wir uns bereits befinden.

Aufgrund der mangelhaften Bildung der Massen und der alltäglichen Gehirnwäsche und Propaganda zur Ablenkung werden die Auswirkungen dieser Waffe nur als “Unwetter” gedeutet!

Der Hauptmechanismus dieser Technologie ist in der Wasserphysik begründet. Durch die gezielte Nutzung der Desublimation werden Aerosol-Decken gebildet. Die Desublimatios-Bahnen sind das sichtbarste Zeichen des "Tropospheric Solar Radiation und Water Management" (TSRWM)! Diese Gebilde sind, um es mit einem bekannten Begriff zu erklären, nichts anderes als Smog und verursachen schlimme Gesundheitsschäden durch ihre Giftigkeit und Abschirmung des Sonnenlichts.



Wissen ist Macht! Unwissen macht Ohnmächtig!


Wissen macht sehend! Unwissend blendet!



8. Weitere Quellen

The Rice Video - Carbon Dioxide in perspective by The Galileo Movement
Apr 3, 2012


Fred Goldberg - Can Humans Cause Global Warming with CO2-Emissions From the Burning of Fossil Fuels?
Mar 15, 2016

The Climate Change Hoax, with Professor Willie Soon at Camp Constitution 7-3-17
Jul 13, 2017


Vom Englischen: Wenn Kohlendioxid so schlecht für den Planeten ist, warum kaufen Gewächshausbauern CO2-Generatoren, um das Pflanzenwachstum zu verdoppeln?
http://www.naturalnews.com/040890_greenhouses_carbon_dioxide_generators_plant_growth.html

Vom Englischen: Warum unsere CO2-Emissionen das CO2 in der Atmosphäre nicht erhöhen
http://edberry.com/blog/ed-berry/why-our-co2-emissions-do-not-increase-atmosphere-co2/

"Im Gegensatz zu den Behauptungen von Al Gore, kontrolliert das CO2 nicht die Temperatur. Die Temperatur bestimmt die CO2-Menge."


9. Quellen

Die Quellen wurden im Text direkt durch URLs kenntlich gemacht.




Lizenz von Enkidu Gilgamesh - Sharing is Caring! 

1 comment:

  1. Danke für die sehr schlüssige Erklärung. Es gab da bei mir schon seit langem eine kognitive Dissonanz bezüglich CO2.

    ReplyDelete

Offline package of the blog for download!

Offline version of the blog from 18.09.2021

You can always take Your own offline version with all articles and notes by applying the following command on Linux/Unix systems. Wget is also available for Windows and other operating systems.

wget -mkEpnp -nc –no-check-certificate -w 1 --no-cookies -U mozilla https://geoarchitektur.blogspot.com/p/index-aller-seiten.html

"modhtml.sh": Bash script to make the html-pages link to each other offline after wget-ting the blog. It has to be executed within the downloaded directory.

BE AWARE!

Access to this blog is censored! I can't do anything to prevent censoring! You win if You reach the sites and start reading! Please select the flag of Your language.

Attention! The visitor of the blog could fall away from his supposed knowledge and beliefs! Read and watch at your own risk!


Der Zugang zu diesem Blog wird zensiert! Ich kann die Zensur leider nicht verhindern. Du gewinnst, wenn Du die Seiten erreichst und mit dem Lesen beginnst! Wähle bitte stets die Flagge Deiner Sprache!

Achtung! Der Besucher des Blogs könnte von seinen vermeintlichen Kenntnissen und Überzeugungen abfallen! Lesen und Anschauen auf eigene Verantwortung!

A DELETED BILL GATES DOCUMENTARY HAS BEEN REVIVED

We are taking things that are genetically modified organisms and we are injecting them in little kids arms, we are just shooting right into the vein!


BILL, MELINDA GATES ADVOCATE GMOS TO A BRUSSELS AUDIENCE
On Thursday (22 January 2015)

"BIOGENICS" (FORCED VACCINATION)

EUGENICS DICTATORSHIP OF INDIA!

Wohnhaft in Deutschland!

GESTAPO is knocking at our doors!

Artur Pawlowski: Gestapo came knocking at my door! Five summons, and tickets!

VACCINATED LADY WARNS OTHERS DO NOT TAKE THE 'VACCINES' - PLEASE SHARE

First published at 04:14 UTC on July 22nd, 2021.

Paramilitärs der EUGENIK-Diktatur sind keine Polizisten, sondern Schläger und Mörder

Man bedenke bitte, dass die Rassegesetze der Nazis von den Eugenik-Gesetzen in den USA übernommen wurden! Die Eugenik hat nach dem 2. Weltkrieg nicht aufgehört zu existieren, sondern seine Benamung und Strategie geändert. Mit der Corona-Repression wird die Eugenik-Diktatur im Schnellgang global implementiert.

Der Kessel von Kassel – wie es auf der Demo wirklich war. Und wie mich die Antifa angegriffen hat.

War Against the Weak, America's Campaign to Create a Master Race, part 1

John O'Laughlin reading book of Edwin Black, 2003, 2012 ed. about the Eugenics Movement


Wise British explains it clearly: IT'S ABOUT CONTROL.

Mahnwache Speyer 30.05.2020

2. Mahnwache in Speyer am 30.05.2020

GOD on COVID: Eric Clapton's "Disastrous" Vaccine Experience

QUESTION YOUR KNOWLEDGE, CLOSE YOUR GAPS !!

I am suspended on twitter and blocked on fakebook! So don't miss me there.
Also admins of some Diaspora pods are limiting my activity against ClimateControl. Most are not employed to act as censors, they are MindControlled by NLP.
You feel Your chains when You move! ClimateControl Mafia is desperate!

Evidence of Water Delivery by ClimateControl!

Water Delivery by ClimateControl Irkaya Farm- Qatar

Eugenics -> ClimateControl


Carbon Tax, Life Tax, Carbon Eugenics, Technocratic Terror

Orwell's Nightmare: Temperature Adjustments and Climate Change

Weather Warfare

Klimakontrol-Lobby hat mit Daniele Ganser und Co. KenFM geentert!
Klimakontrolle ist die Ursache des Klimawandels, nicht dessen Lösung!
Bitte achtet! An dem, was sie verschweigt, sollte die Falsche-Alternative erkannt werden!
GEOENGINEERING is changing weather and climate to grab TROPOSPHERIC WATER by SRM and HAARP for FRACKING and FARMING in DESERTs!

Geoengineering is never the solution against but the reason of killing and devastating changes!

This blog is absolutely not "peer reviewed" and not written by a "renown" scientiputa!
You can verify all content by Yourself!
Evidence and knowledge is not hidden from eyes, but only from minds! Just open Your mind!

BE SITTING WHEN YOU WAKE UP!
BEING DUMBIFIED IS NOT AN APOLOGY FOR BEING DUMBIFIED!
It is NUCLEAR FRACTURING, not hydraulic!
----------------------- ----------------------- ----------------------- ----------------------- -----------------------
SHARING IS CARING !!

All content of this BLOG is free to share for PRIVATE non commercial use!

All "Recomended Sites" of this blog may also share this content freely.

It may be used for commenting anywhere, as link as screenshot, as quotation to teach people about Tropospheric Solar Radiation & Water Management!

Usage by Main Stream Media, privately owned or in public property, is not allowed without explicit approval!

Usage by Geoengineering (Climate Change, Global Warming) propagandists, Banksters, Politutes, Presstitutes, Scientiputas and any other kind of Gangsters is absolutely not allowed!

MIRRORS

Please create static mirrors of this blog by using the offline package offered in the Downloads area.

The Mirrors will be listed here! You may also ask for blogger backups to create static blogger copies!

And You may reblog all articles on other blogs.